La Privation de l'intime. Mises en scènes politiques des sentiments

Depuis quelques annees, les politiques se sont decides a nous entretenir d
'eux-memes, en partie pour ne plus avoir a parler de nous. De quoi ces mises
en scene de l'intime sont-elles le symptome ? Ce livre montre que la "
pipolisation " n'affecte pas seulement la politique, mais l'intime lui-meme
qui se trouve devalue d'etre ainsi donne a voir. L'intime designe l'ensemble
des liens qui n'existent que pour autant qu'ils sont soustraits au regard
social et a son jugement. Ces liens sont le support d'experiences qui,
contrairement a ce que l'on dit le plus souvent, entretiennent un rapport avec
la democratie.

La privation de l'intime est d'abord sa " privatisation ", c'est-a-dire sa
confusion avec les proprietes du Moi. L'intime n'est pas le prive parce qu'il
renvoie a des liens affectifs, amoureux, desirants ou le sujet prend le risque
de se perdre.

On decouvrira que la preservation de l'intime est aussi une maniere de ne pas
rabattre la democratie sur une societe de proprietaires. Michael Foessel
interroge les ambivalences de la modernite liberale qui invente l'intime et
l'identifie presque aussitot avec le prive. De la des questions inattendues :
la democratie doit-elle etre sensible pour demeurer democratique ? L'intime
peut-il figurer au rang d'ideal commun ? Dans quelle mesure l'amour est-il un
sentiment politique ?





Michael Foessel, ne en 1974, est philosophe, maitre de conferences a
l'universite de Bourgogne. Il est notamment l'auteur de l'Anthologie Paul
Ricoeur (Points Seuil, 2007, avec Fabien Lamouche) et de Kant et l'equivoque
du monde (CNRS Éditions, 2008).


*[5e]: Cinquième